Archiv vom September 2008
Fotoauswahl: Gruppen, Sets, Kollektionen
An die leeren Wände in unserem neuen Zuhause möchte ich gerne eine meiner Fotografien oder eine Serie aufhängen. Doch welches oder welche Bilder lasse ich zu diesem Zweck ausdrucken? Die Fotoauswahl fällt mir nicht leicht.
Um überhaupt einmal einen physischen Eindruck von ein paar von meinen Bildern zu bekommen, habe ich mir postkartengrosse Ausdrucke machen lassen. Das ist ja ein viel diskutierter Mangel der digitalen Fotografie: wir begnügen uns viel zu oft mit den Resultaten am Computerbildschirm – die Fotografie als Papierbild kommt meist zu kurz.
Meine Postkartenauswahl habe ich relativ unbedacht zusammengestellt. Ein Bekannter, dem ich die Bilder zeigte, sortierte spontan die Bilder so, dass sie für ihn zusammen passten. Er sagte weiter, er könnte leicht aus meinen Bildern Gruppen erstellen. Das würde mir helfen, eine Auswahl für die Bilder an der Wand oder auch für ein Buchprojekt zu finden, dachte ich mir. Und ich machte mir daraus eine Aufgabe.
Die Aufgabe an mich:
- Auf Flickr Sets erstellen mit je 12 Fotos, die gut zusammen gehen.
- Den Sets vorerst keine Namen geben.
- Gruppierung nach technischen oder inhaltlichen Eigenschaften – beides geht.
Was mir dann auffiel war, dass ich auf diese Weise 12er-Sets von guten Einzelbildern bekomme. Daneben habe ich auch noch Serien, die für sich schon eine Gruppe sind.
So bin ich schliesslich als Zwischenergebnis auf zwei Kollektionen auf Flickr gekommen:
- Singles. Sechs Sets von Einzelbildern
- Series. Fünf Sets von Serien
Sowohl die Sets wie auch die Kollektionen verändern sich weiterhin laufend.
Diese Gruppierung hat für mich doch etwas Ordnung in meine Fotosammlung gebracht. Und ich bin vielleicht einen Schritt weiter gekommen, um mit der Zeit ein «Body of Work», wie es auf Englisch so schön heisst, zu benennen, von dem ich dann Postkarten, Bilder oder ein Buch anfertigen könnte. Auch werden diese Einheiten dann wahrscheinlich die Struktur meines Web-Portfolios bestimmen.
Lehrabschluss 1992: Reproduktionsfotograf
In meiner Berufslehre als Reproduktionsfotograf habe ich Aufnahmen gemacht mit einer Kamera, die zwei Räume füllte. Im hellen Raum war der Vorlagenhalter mit zwei hellen Xenon-Lampen zur gleichmässigen Ausleuchtung. Ein Spiegelsystem und Linsen leiteten das Licht durch den Kamerabalg in den dunklen Raum.
Ich selber betrat den dunklen Raum meist durch eine Lichtschleuse. Die Rückwand der Kamera bestand aus einer hochklappbaren Mattscheibe und einer Filmplatte. Ich drehte an Einstellrädern und schob so die Rückwand nach hinten und nach vorn, bis ich auf der Mattscheibe die genaue Abbildungsgrösse und Schärfe eingestellt hatte. Auf der Filmplatte mit Ansauglöchern legte ich Film in Einzelblättern bis zu einem Format von 50×60 Zentimeter auf. Dann schloss ich die Rückwand und drückte den Belichtungsknopf.
Die Belichtung kontrollierte ich mittels eines Graustufenkeils, den ich mitfotografierte und entwickelte.
Wir hatten eine Entwicklungsmaschine, in die ich die Filme schob. Im hellen Raum kamen sie getrocknet heraus. Als Lehrling musste ich die Chemikalien für die Maschine anmischen und die Bäder und die Racks mit den Walzen reinigen.
Und ich entwickelte Filme in der Schale, bei ständiger Schwenkbewegung unter rotem Licht und dem Ticken der Junghans-Uhr. Manchmal gab es im dunklen Raum gar kein Licht, dann wenn ich mit panchromatischem Material arbeiten musste.
Die Erfahrungen aus der Dunkelkammer gehören in meinen persönlichen Lebensrucksack. Wenn ich mich heute mit Fotografie beschäftige, kann ich in vielen Dingen an den früheren Zeiten anknüpfen. Ich sehe das als einen grossen Wert an.
Den Beruf des Reproduktionsfotografen gibt es nicht mehr. Kurz nach meinem Lehrabschluss krempelte der Wandel zur digitalen Bildverarbeitung die Druckindustrie um. Heute macht der Polygraf eine verwandte Arbeit.
Die abgebildete Seite ist aus dem Buch «Papier Satz Reproduktion Druck Ausrüsten», Einführung in das Arbeitsgebiet der grafischen Industrie von Karl Militschka. 1980.
The $50 Film Camera Project: “Reporter” box camera
Mit diesem Beitrag nehme ich teil an Brian Auers Projekt The $50 Film Camera. Deshalb versuche ich, den folgenden Bericht über meine “Reporter” Boxkamera auf englisch zu schreiben.
Here is my $50 film camera:
It is a German-made box camera, I guess from the 1950s or earlier. It’s hard to find any specifications online on the camera except this auction page with a very similar camera that suggests that the manufacturer is Lindar.
The “Reporter” is a twin-lens camera. The main lens is a fix-focus 80 mm focal length lens with an f9.5 opening. The camera takes 120 roll film and exposes 6×6 cm square format frames.
The upper lens is for the viewfinder on the top of the box. It is a Brillant finder which makes it somewhat difficult to frame the shot.
Having a fix-focus, one fix f-stop and two time settings (approximately 1/60s and a bulb setting) the “Reporter” doesn’t offer much to play with, except a built-in yellow filter that is good for increasing the contrast in black and white images.
Nevertheless, taking the time to carefully frame the image is what fascinates me the most about this camera. The low-angle that is characteristic for twin-lens cameras gives some intimacy with the subject. I am usually very concentrated and totally tensed before I release the shutter.
The rather long focal length gives a close crop to the subject. The deep depth-of-field allows for images with many details. If I want to have some parts out of focus, I have to bring them closer to the foreground. The overall sharpness of the photographs is surprisingly good, I think.
Exposure works fine in sunny weather with ISO 100 speed film and the available camera settings. Using the bulb setting, all the images turned out overexposed (and thus blurred) so far.
I bought the camera on a flea market in Zurich for CHF 30 (27 US$). Without cleaning, I ran the first roll through it. Later, I opened the box and took it apart for a good cleaning. The condition of all the parts seems to be fine. It’s fascinating to see the mechanics work together to capture photographs after so many years.
All the pictures that I take with the “Reporter” box camera are in this set on Flickr. I use other vintage cameras, most of them for 6×6 medium format film, too.
And here are the 12 frames of my latest roll:
The order of the photos here is not the order of the frames on the film. I arranged them for the purpose of presentation.
This is my favorite shot of the roll. As with many other shots in this roll, I’ve experimented with a foreground that is out of focus. Here, the impression of depth works well, I think, and the light is right.
Again, an out of focus foreground.
This object was obviously a bit too close for the fix-focus lens.
Extreme out of focus foreground. Yet, the farther parts give the picture some depth.
Quite low morning light. Makes for interesting shadows.
An unintended double exposure. This may also be a feature of the camera, if used on purpose. The “Reporter” has no mechanism that prevents from exposing the same frame twice..
Indoor shot, very low light for ISO100 and the standard shutter speed of this camera.
For this shot, I turned the camera upside-down and looked through the viewfinder above my head. In Bulb mode, approx. 1 second, handheld.
Yellow filter hasn’t much of an effect on these clouds. I should have waited for clearer sky, to get a more intense effect.
I like this one too. Early morning.
That’s it. It’s fun to be part of Brian’s project. Please leave a comment, if you have something to add.
[Update] Here are all the 80 Film Cameras that participated in Brian’s project. My vote goes to #42, the review of a Chajka II.
If you want to read more of my blog posts in English, try browsing the site using the Google translation:
Teilen
